Những ý kiến quay quanh vấn đề Dạy thêm học thêm trên Báo Người Lao Động mong mọi người đọc và suy ngẫm về vấn đề nóng hổi của ngành Giáo dục.

•        thế anh

28/10/2012 22:29

Chúng tôi thật sự không có nhu cầu. Cớ gì đã học hàng ngày ở trường lại phải học thêm. Cần cấm triệt để không phải quản lý việc này

•        Trần Hải

28/10/2012 22:39

Chỉ cấm mặt trái của dạy thêm : GV nào tiêu cực trong dạy thêm thì Hiệu trưởng nhà trường có toàn quyền xử lí : khiển trách, cảnh cáo, hay buộc thôi việc để nhận GV mới (trong khi rất nhiều SV sư phạm ra trường đang thất nghiệp). Hiệu trưởng một trường chắn chắn biết rõ GV nào tiêu cực trong dạy thêm. Vấn đề là hiệu trưởng có dám ... không? Cần tạo cho Hiệu Trưởng quyền tự chủ trong xử lí tiêu cực dạy thêm và các cấp nên tôn trọng quyết định của HT.

•        Trung Thực

29/10/2012 07:19

Re@ Trần Hải : Hình như bạn không biết HT lắm. Có thể bảo đảm mọi việc tốt đẹp nếu tăng cường quyền hành của HT???

•        thuythanh

29/10/2012 07:43

- Tôi có con đang học tiểu học, 1 lớp học có đến 48 học sinh, mặc dù học cả ngày nhưng giáo viên không thể dạy cho từng học sinh,về nhà các em vẫn phải làm các bài tập và tập viết ... Vào lớp cô luôn nhắc nhở các em là cô có dạy thêm ở nhà, cô giáo "sáng kiến" ra cách nhờ phụ huynh ký vào giấy đề nghị cô dạy thêm cho con, nếu PH nào không cho con đăng ký thì HS đó gần như không được để ý tới..

•        trần chân

29/10/2012 08:32

Học thêm là việc đã có từ rất lâu cho học sinh để cũng cố phát triển học lực của mình, trong thời học sinh nếu ai tuyên bố chưa từng học thêm thì người ấy tài. Ngày nay nó biến tướng từ nhu cầu của học sinh thành nhu cầu của giáo viên cộng với nhân cách, đạo đức kém của một vài con sâu trong giáo viên ( thời nào cũng có ) nên tạo thành việc tệ hại trong ngành giáo dục. Tôi cho rằng học thêm là để tự nhiên không cấm, cho giáo viên dạy thêm và có báo cáo việc dạy thêm, nhưng giáo viên nào lợi dụng việc ấy để trù dập học sinh không học mình hoặc có hành động dấu bài, ép học sinh đi học thêm phải ra khỏi ngành, trường đang dạy ( để không còn dịp trả thù ) hoặc đi dạy trường tư. Phát hiện, xử lý việc này thuộc thanh tra ngành giáo dục, của tập thể giáo viên trường và của phụ huynh học sinh. Nhưng chắc việc này không làm được như ngày xưa vì giáo viên bây giờ càng có gốc bự càng làm càn.

•        Nguyễn Duy Cường

29/10/2012 09:16

Tội nghiệp các cháu lớp 1 quá, học ở trường cả ngày, chiều ăn gì lót dạ vô học thêm đến 8g về, tối về ngủ mà thấy thương sao phải học thêm??? Không học sẽ không được cô giáo để ý tới, cho bài kiếm tra những gì đã học thêm với cô giáo. Trường Huỳnh Văn Chính quận Tân Phú, giáo viên thuê nhà gần trường để dạy thêm chứ thấy có cấm gì đâu, nói PH tự nguyện cũng phải thôi trong lớp học bạn nào học thêm đều làm bài được còn những bé không học thì có biết gì đâu mà làm. GV giờ có nhiều người không có đạo đức nghề nghiệp.

•        Không Cần Biết

29/10/2012 09:48

Không học thêm, không đậu đại học !

•        Đại Hoàng Anh

29/10/2012 09:55

thế anh@:Bạn không có nhu cầu nhưng Đại Hoàng Anh tôi có nhu cầu.

•        Nguyễn Thị Toan

29/10/2012 09:55

Bây giờ chúng ta tự hỏi xem ở giáo dục Việt Nam đã có trường học nào dạy thêm không thu tiền của học sinh không? Chúng ta không thể so sánh với giáo dục của các nước trên thế giới được. Họ dạy thêm miễn phí. Thử hỏi các thầy cô ở VN có dám không? Nếu các trường dạy thêm miễn phí thì làm sao Bộ GD-ĐT phải ra thông tư 17 để quản lí dạy thêm . Và Bộ GD-ĐT cũng đỡ mệt cái đầu.

•        Trần Thị Hoa

29/10/2012 10:07

Nếu ở GDVN đa số cô giáo như bạn thuythanh@ phản ánh thì thầy Bùi Trường nghĩ sao? Trong trường học phổ thông, đại đa số các thầy dùng thủ thuật bắt các em phải theo lớp học thêm để thu tiền.

•        Lê Mạnh Cường

29/10/2012 10:37

Trích từ "thế anh" 28/10/2012 22:29 Chúng tôi thật sự không có nhu cầu. Cớ gì đã học hàng ngày ở trường lại phải học thêm. Cần cấm triệt để không phải quản lý việc này. @Thế anh: bạn chắc chắn về điều đó chứ, con bạn đang học lớp mấy, hay là con bạn đã tốt nghiệp rồi nên mạnh miệng nói vậy? Đừng nói cho sướng miệng nhé, bạn không có nhu cầu, nhưng những người khác họ có nhu cầu, khi học lực con cái của họ chỉ từ trung bình hoặc yếu, họ muốn con họ học thêm để phần nào cải thiện được tình hình học tập, muốn nâng cao học lực (01 cách nghiêm túc, đàng hoàng) thì học phải học ở đâu? Cái nào không quản lý được thì cấm à?

•        Học sinh lớp 5

29/10/2012 10:45

Cấm học chứ đâu cấm chơi net. Cấm học thêm chơi net càng sướng.

•        Nguyễn Khanh Giang

29/10/2012 10:47

Phụ huynh có nhu cầu thì cho họ đem con đi học. Cấm giáo viên dạy thì có người khác dạy. Mà người khác dạy thì không có nghiệp vụ sư phạm sao có thể dạy đúng cách đúng phương pháp. Cho giáo viên dạy có thêm thu nhập mà yên tâm giảng dạy cho học sinh. Còn cái chuyện phụ huynh nói con mình bị chèn ép thì làm đơn gởi lên nhà trường có hiệu trưởng giải quyết. Tôi nghĩ giáo viên mà chèn ép học sinh không học thêm nó chỉ là phần ít thôi. Em tôi không học thêm ở nhà thầy Toán vẫn nằm trong đội học sinh giỏi toán của nhà trường .

•        Nguyễn Thế Tùng

29/10/2012 10:56

Nhìn vào vấn đề DTHT đây là vấn đề nóng trong GDVN. Tại sao Bộ GD-ĐT phải ra thông tư 17. Giáo dục chúng ta đi sau các nước tiên tiến trên thế giới khoảng 50 năm do nhiều yếu tố lịch sử, kinh tế. Rồi cách nghĩ nhận thức về việc làm lời nói của một số bộ phận thầy cô trong ngành giáo dục còn có nhiều cái nhìn nhận không đúng đắn ví dụ:Trần Đại Nhân@"không dạy thêm thì cạp đất ra mà ăn à", Đặng Xiên@"ở thành phố trăm thứ tiền ...". Nhiều bạn đọc cũng phản ứng gay gắt Nguyễn Hưng@ TP HCM "dạy thêm trò vẽ vời trấn lột học sinh là chính"... từ đó quản lý dạy thêm học thêm là cần thiết. Chúng ta cần tuyên truyền phổ biến Thông tư 17 rộng rãi để mọi GV, PHHS nhận thức và làm đúng theo thông tư, tiến tới GDVN văn minh sánh vai cùng các nước trong khu vực . Đi học thêm được học các lớp miễn phí khi học thêm là nhu cầu không thể thiếu được trong mỗi con người có nhu cầu học hỏi.

•        kyky

29/10/2012 11:10

Vấn đề không phải cấm hay không cấm, mà quản lý nó thế nào

•        QM

29/10/2012 11:37

Theo chúng tôi hiện nay ta có thể gọi nên giáo dục Việt nam ta là một nền giáo dục bất trị . Tại sao vậy? Bất trị vì trước hết nhiều giáo viên không như trước, họ nặng vì đồng tiền, do đó họ ép buộc học sinh phụ huynh kí vào bản thỏa thuận yêu cầu dạy thêm. Ai không đi học thêm thì kiến thức sẽ hổng không như bạn bè cùng trang lứa, thậm chí còn bị trù úm, bị đối phó tinh vi, còn về cán bộ ngay cả Bộ GD cũng chỉ cưỡi ngựa xem hoa chứ có cách nào mà dẹp được. THẬM CHÍ HỌC SINH HỌC TÙ MÙ HẾT MỌI THỜI GIAN , còn đâu thì giờ mà làm bài tập về nhà nữa. Thành ra nói mãi chẳng ai trị ai... Cho nên nghĩ mà nãn.

•        Khoai lang

29/10/2012 11:52

Khoai lang tôi thấy thế này. Cấm là biện pháp chưa hay, nhưng trong hoàn cảnh bây giờ cấm triệt để là ít dở nhất. Còn tất cả các biện pháp khác đều là xử lý nữa vời, nhiều kẽ hở để lách, mà lách thì có lẽ người VN mình có biệt tài so với nhiều nơi khác, đừng mang nước khác ra làm ví dụ. Hậu quả là con cháu mình lãnh đủ trong khi tranh cãi nên hay không nên chưa ngã ngũ. Hơi độc tài nhưng đôi khi rất cần thiết.

•        Tư Càfe

29/10/2012 12:43

Trước đây mấy học thêm mà có hàng ngàn tiến sĩ, thạc sĩ thật. Nay, khi còn chưa biết mặc quần, chùi mủi đã lăng lộn với học thêm. Để rồi, lớn lên toàn là tiến sĩ, thạc sĩ giấy.

•        Sang

29/10/2012 13:58

Anh xây dựng chương trình chuẩn, giờ dạy chuẩn thì tại sao lại phải học thêm? Đi học thêm vì các lẽ sau đây: 1. Anh đã ăn gian dạy không hết kiến thức để kiến thức cho lớp dạy thêm. 2. Anh ra bài tập thật khó để HS phải đi học thêm. 3. Anh quyết tìm mọi cách để moi tiền thêm sau khi người ta đã trả lương cho anh rồi. 4. Chương trình xây dựng quá nặng phải đi học thêm. Nói chung tôi thấy cái học ngay nay hỏng quá rồi.

•        phuong nguyen

29/10/2012 14:02

Con tôi học trường THPT Nguyễn Trung Trực đường lê Đức Thọ Q.Gò vấp, sau khi có thông tin chống lạm thu thì ngay lập tức nhà trường gởi ngay một tờ đơn tự nguyện đăng kí học thêm sáu môn về nhà cho phụ huynh kì tên vào. Không tin xin mời các quý ban ngành đến kiểm tra sẽ rõ mười mươi.

•        Tùng Lâm

29/10/2012 14:53

Đề nghị toàn xã hội cùng lên tiếng bảo vệ trẻ em, lên án hành vi dạy thêm, hành vi vô văn hóa, tước đoạt hết tự do của trẻ em. Chỉ có những người vô văn hóa mới không có tình người, mới cho phép bản thân tước đoạt tự do của người khác. Bây giờ chỉ có người lớn mới cứu được bọn trẻ. Nếu để việc dạy thêm tiếp diễn, thì đó là sự khủng hoảng nhân đạo, mà nạn là trẻ nhỏ không có khả năng tự vệ.

•        Ba seo

29/10/2012 14:57

Nếu không cấm dạy thêm thì các thày, các cô thi nhau dạy thêm à, thu nhập của các thầy các cô có ai quản đâu ? Đến giờ chính khóa các thày, các cô mệt mỏi còn hơi sức đâu mà dạy nữa . Chân ngoài dài hơn chân trong, còn gì là giáo dục nữa. Nhiều năm qua các thày, các cô thi nhau dạy thêm mà chất lượng giáo dục của các thày, các cô có tốt hơn đâu ? Tiêu cực trong giáo dục thì đầy ra đấy, cả xã hội ai cũng thấy .

•        NhutNguyen

29/10/2012 14:59

Việc học thêm nên cấm triệt để! Nhất là trong 3 tháng hè! Thứ nhất: Biến chứng của học thêm đã gây ra quá nhiều tiêu cực trong giáo dục. Không học thêm thì bị đì, học thêm thì biết được đề kiểm tra sắp tới..v.v.. Thứ 2: Nền giáo dục của chúng ta thua xa thế giới, vậy mà cứ muốn thay đổi cho khác người. Mất bao nhiêu năm người ta mới nghiên cứu cho ra kết quả: mỗi ngày con người không nên làm việc quá 8 tiếng... Mỗi năm học phải có 3 tháng nghỉ hè... Vậy mà bây giờ học sinh học bao nhiêu giờ trong ngày? Ba tháng hè ngoại khóa của tuổi thơ nay còn đâu? Kí ức tuổi thơ chỉ là học và học. Những buổi thả diều, bắt dế.., như thế hệ chúng tôi chắc sẽ không còn nữa. Chúng ta đã cải cách giáo dục hằng năm, nhưng thật đáng buồn là nó càng ngày càng đi xuống. Với thực trạng hiện nay thì còn lâu lắm..lắm... chúng ta mới đuổi kịp thế giới. Đáng buồn thay...

•        Thành Lợi

29/10/2012 15:27

Không còn gì để nghi ngờ, dạy thêm đúng là vô văn hóa! Dạy thêm làm hỏng học sinh, chúng hiển nhiên bị nhiểm độc về nhân cách, không còn cảm nhận được tình yêu thương, sự gần gủi với thầy cô, thay vào đó là mối quan hệ kim tiền. Chả trách thời nay xã hội ngày càng vô cảm.

•        Trần Phúc Đình

29/10/2012 15:31

Nhất thiết phải cấm, chứ chúng tôi mệt mỏi với trò này lắm rồi, không cấm thì con cái chúng ta không bao giờ tư duy phát triển được. Toàn học theo mẫu, học vẹt, không chịu suy nghĩ... Học thêm để làm bài theo mẫu, cố kiếm bài tủ để học, chứ không chịu suy nghĩ tìm cách làm bài theo ý tưởng của mình. Cấm ngay, không cần bàn gì nữa, mất thời gian.

•        Ông Già Nam Bộ

29/10/2012 15:50

Ngày xưa già đi học cũng đâu có học thêm. Có điều thường chọn bạn ham học mà kết thân. Ngày trước Giáo sư Toán BÙi Hữu Đột nổi tiếng dạy giỏi. (1955-1960) Hằng ngày trên báo đều có đề toán thầy ra, già và bạn mua báo về tự giải đề toán, làm xong họp nhau xem có cùng chung đáp số. Số báo ngày hôm sau có đề giải của thầy. Kế mua sách toán bài tập về tự học. Môn nào cũng có giáo sư , như Minh-Văn-Xuân Tước Giáo sư chuyên về văn, Ông Bà Tăng Xuân An chuyên về Sử-Địa. Môn nào cũng chuyên luyện thế là thi đậu đậu đấy. (Có HTDT bao giờ).

•        lê Duy

29/10/2012 15:56

Đọc còmment của nhiều người tui thấy đã có sự nhầm lẫn giữa việc dạy thêm và học thêm. Nếu GV bắt học sinh của mình học thêm môn của mình dạy thì đúng là cần dẹp. Nhưng trong thực tế học sinh không bao giờ hoàn thiện mà có những môn yếu nên cần phải học thêm, và học chọn thầy cô giỏi để học thêm chứ không học với chính GV bộ môn. Điều này là đúng chứ nếu dẹp hết thì học sinh học thêm ở đâu? GV đi dạy cũng rất mệt mõi và họ dạy thêm không cần phải là học trò của mình, thì quá tốt, quá lương thiện để kiếm sống chứ sao lại đả phá? Chúng ta nên khách quan chứ đừng vơ đũa cả nắm như vậy. Tôi có đứa con và cũng đều cho các cháu đi học thêm những môn dự định thi ĐH, và học ở thầy giỏi, chẳng ai ép buộc con tôi phải học thêm cả và tôi nghĩ trả công cho thầy bán chất xám cho con mình là đúng thôi

•        Quỳnh Chi

29/10/2012 15:56

Con gái em mới hơn 3 tuổi, Mấy hôm trước gặp các bạn cũ có con lớn hơn nghe kể về việc học thêm của các bé bây giờ đâm lo lắng. Tuổi thơ các bé còn đâu nữa khi bị dồn ép học hành suốt từ sáng tới tối, ngày nghỉ cuối tuần lại phải đi học ngoại ngữ, học thêm các môn chính cũng như phụ. Thời gian ăn uống, sinh hoạt của học sinh bây giờ bị đảo lộn, kỹ năng sống của các em cũng bị teo tóp theo thời gian đi học thêm. Với tình trạng hiện này thì phụ huynh cũng như học sinh đều không thể tự vệ (mà chống lại thì chỉ có tự đánh mất tương lai của chính con mình mà thôi). Mong thêm nhiều tiếng nói , giải pháp để chấm dứt những tiêu cực hiện nay trong việc dạy thêm và học thêm. Cám ơn báo NLD

•        Bùi Văn Trường

29/10/2012 15:58

Tôi là giảng viên trường ĐH Kinh tế TPHCM, tôi chỉ dạy kế toán, tôi không bao giờ dạy thêm gì cả, tôi viết bài chỉ vì xã hội không vì cá nhân. Bạn Trần Thị Hoa góp ý tôi cũng chia sẻ với bạn, nhưng trong hoàn cảnh của tôi, thì tôi chưa cho con học thêm thầy cô dạy bé, chỉ cho học thêm khi bé học lớp 9 và 12 với thầy cô có tiếng (nhưng không là thầy cô dạy bé) đó là nhu cầu có lẽ ở mọi phụ huynh. Theo tôi, cái chính là ngành GD quản lý như thế nào để GV không ép học sinh học thêm, thì các em không phải học thêm cực khổ mà thôi.

•        Ông Già Nam Bộ

29/10/2012 16:04

Già nhớ lại hồi đi thi Tú Tài 2 Ban C. Suốt ngày cặm cụi làm bạn với luận lý học, thuộc làu làu Tam Đoạn Luận của Descarte, rồi Sử Địa VN, Thế Giới. Thí dụ như Quang Trung Nguyễn Huệ xuất thân từ đâu, dẹp tan Chúa Trịnh như thế nào, năm nào, rồi Ngài tiến quân vào Nam bao lần, đốt tàu Pháp năm nào, đánh tan hai vạn quân Xiêm ở Rạch Gầm Xoài Mút năm nào, phò mã Trương Văn Đa của Nguyễn Nhạc dụ quân Xiêm từ Sa Đéc và Nguyễn Huệ dùng hỏa hổ tiêu diệt quân Xiêm ra sao....Khi đi thi chỉ cần bút thước, com-pa là bản hổ đề danh. Thi vào Sư Phạm, thí sinh 15 ngàn chỉ chọn 600. Vào thi tinh thần thư thái, đề thi về Truyện Kiều thuộc nằm lòng từ "Trăm năm trong cỏi người ta....Cho đến :mua vui cũng được 1 vài trống canh" của thi hào Nguyễn Du. Cho nên thi xong về gát bút... Kết quả không bỏ công đèn sách.

•        Ông Già Nam Bộ

29/10/2012 16:16

Nay đã ngoài 73 tuổi, có đứa cháu học lớp 12, khuyên nó học, ngày nay sách vở không thiếu thứ chi. điều kiện học quá dễ dàng. Cho mó học thêm toán, anh ngữ v.v... Học phụ đạo ở trường. Già cũng thân thiết và đóng góp công sức với nhà trường các thầy cô. Nhưng nó chỉ thích đàn đúm trai gái, khuyên răn mặn có, nhạt có... Lấy chuyện trên truyền hình (Chấp cánh ước mơ - Đài VL) khuyên nó noi theo. Nó đáp:Tùy hoàn cảnh. Già bó tay. Già bị bệnh trầm cảm. Bài toán của già không có đáp số!!! Nay nó đã bỏ học (là con gái). Các bạn có cười già xin chịu, dạy hàng nghìn con người ta thì được, còn con cháu mình thì nó thế đấy!

•        Minh Khang

29/10/2012 16:51

"Tỉ lệ học sinh học thêm chiếm đến 97% ở Singapore, Hàn Quốc là 90%, Hồng Kông (Trung Quốc) là 87%". Xin thầy Bùi Văn Trường cho biết thầy lấy nguồn từ đâu? Rất mong thầy gửi link cho bạn đọc.

•        Thu Vân

29/10/2012 17:10

Mối quan hệ giữa học trò với giáo viên mà bị tiền bạc xen vào thì mảng dạy làm người hoàn toàn thất bại. Dạy thêm cũng khiến cho tháng ngày đi học như đi tù cải tạo. Việc làm này rõ ràng trái đạo đức sống. Cần phải cấm hoàn toàn để xã hội không băng hoại.

•        Phong Vân

29/10/2012 17:12

Dẹp bỏ dạy thêm là cứu lấy nền tảng đạo đức xã hội VN.

•        triệu ngoc hoàng

29/10/2012 17:33

Bạn Trần Hải ơi hiệu trưởng cũng phải ăn cơm, hiệu trưởng không dạy thêm thì con hiệu trưởng dạy, vợ hiệu trưởng dạy vậy thì ai quản ai?

•        Trần

29/10/2012 18:35

Làm những chuyện trái đạo đức, vô văn hóa thì làm sao dạy làm người? Hỡi ơi! Những người có tấm lòng và tình yêu thương nước nước Việt có tỏ tường chưa? Đây không chỉ là vấn đề đơn giản về cơm áo gạo tiền. Giáo dục nhân cách cho trẻ là tiền đề xây dựng nền tảng văn hóa nhân văn cho xã hội, để đất nước tiến lên văn minh. Việc dạy thêm tưởng chỉ là chuyện nhỏ, nhưng hãy nhìn nó bằng cái tâm sáng suốt, sẽ thấy rằng học sinh sẽ không thể hình thành nhân cách vị tha, thương người. Làm sao mà thương người khi nó học được (một cách vô thức từ chuyện tiền bạc với giáo viên) rằng tiền là số một.

•        Tuanpro!

29/10/2012 18:44

Tôi chỉ thuộc nằm lòng câu trả lời phát trên VTV1 khi đáp án môn sử nằm ngoài chương trình chuẩn 2 điểm đó là: Học theo chuẩn chỉ đạt loại trung bình. Vậy có nên học thêm hay không? Bản thân tôi không giúp gì được cho con cái trong việc học hành.

•        1 thầy giáo

29/10/2012 20:38

Nếu cấm học thêm và dạy thêm , e rằng sau này sẽ có 1 số thầy giáo chạy xe ôm , chạy xe ba gác , còn cô giáo thì may vá , thêu thùa để kiếm thêm thu nhập , chứ sao ?

•        hoài hải

29/10/2012 20:50

Một giáo viên dạy cấp 3, đã hưởng phụ cấp thâm niên vượt khung. Với tôi thông tư 17 có rất nhiều điều chưa hợp lý, ví dụ việc cấm giáo viên trong hệ thống giáo dục công lập không được tổ chức dạy thêm, thế thì ở các trường nông thôn không có các trung tâm luyện thi thì học sinh ôn thi đại học ở đâu,vì không phải giáo viên nào cũng có thể ôn thi đại học cho các em, các học sinh ở trường khác,nhờ cha mẹ và mọi mối quan hệ trong xã hội đến nhờ tôi ôn thi tôi không thể không dạy...Theo tôi không thể quản được thì cấm là không ổn.Nếu phát hiện giáo viên nào tiêu cực trong dạy thêm học thêm hãy loại ra khỏi nghành. Tôi nói thật, tôi dạy luyện thi cho các em cũng khá lâu rồi, nhưng chưa có một điều tiếng nào, chỉ biết rằng mùng ba tết hằng năm( tết thầy cô) đoạn đường nhà tôi luôn kẹt xe từ sáng đến chiều vì học trò cũ, học trò dâu, học trò rể, học trò cha, mẹ dẫn học trò đến thăm.

•        Ông trời

29/10/2012 20:59

Theo tôi cần có chế tài cụ thể. GV muốn dạy thêm ít nhất phải là GV giỏi cấp tỉnh trở lên, có tâm, có tài, nghiêm cấm một số GV yếu kém về chuyên môn cũng như đạo đức, không đủ tiêu chuẩn. Chứ các bác nghĩ xem làm sếp như các bác còn có khoản này khoản nọ để mà ăn. Chứ làm GV không được bán sức lao động cũng như chất xám, mồ hôi của mình để kiếm sống có mà ăn bụi phấn à. Tôi đề nghị Bộ GD hủy ngay thông tư 17, hãy để thuận theo tự nhiên.

•        Năm SàiGòn

29/10/2012 22:26

Sao mọi người cứ lên án việc dạy thêm, học thêm hoài vậy? PH không thích thì đừng cho con đi học! Ở Trường Bồi dưỡng Văn Hóa 218 LTT đâu có ai ép mà Phụ huynh xếp hàng để đăng ký cho con đi học??? Chúng ta cần nhận thức vấn đề một cách khách quan. Đừng vì một vài người thiếu lương tâm mà lên án việc HTDT nặng nề quá đáng!

•        thành tâm

29/10/2012 23:39

Có cung thì có cầu, đó là qui luật tự nhiên của xã hội. Vấn đề ở đây là tạo nhu cầu giả để tạo lợi nhuận thật, nói cách khác là lợi dụng chức danh giáo chức đúng lớp, gây áp lực để ép các em HS đến các lớp học thêm do chính giáo viên đó tổ chức là một hành động vô lưong tâm. Ở các nước khác, lớp dạy thêm đương nhiên là có, và do các giáo viên có bằng cấp tốt nghiệp sư phạm và văn bằng hành nghề tổ chức giảng dạy, và không có ông thầy nào chân trong chân ngoài như ở VN. Nghề nghiệp là do mình chọn lựa, không ai ép mình, nếu thích thì làm, không thích thì thôi. Nếu cá nhân người thấy cô giáo thấy làm công chức không đủ sống họ có quyền xin nghỉ và ra ngoài mở lớp dạy thêm, đó là sự chọn lựa của họ và tôi xin tôn trọng và ủng hộ quyết định đó. Nhưng nếu cứ chân trong chân ngoài thì tôi xin can, dù tâm hồn người giáo viên đó trong sạch như thế nào cũng có "lời ong tiếng ve". Tốt nhất là "điều qua chỉnh lý", cái nầy ai có đi học đều biết rõ, tốt nhất nên đừng làm! Nói về lý, thì người hiệu trưởng có toàn quyền cho người GV nghỉ việc nếu dạy thêm bên ngoài, lý do đơn giản là không bảo đảm chất lượng đứng lớp, và thiếu tinh thấn vô tư khi giảng dạy.

•        Kim Liên

29/10/2012 23:53

Tôi học lớp 9 năm 1978, đối với các bạn học yếu, giáo viên dạy Toán sẽ phụ đạo thêm (không đóng tiền), hoặc cô sẽ giao cho từng đôi bạn học tập, một bạn học giỏi kèm một bạn yếu. Nhờ vậy, các bạn học yếu tiến bộ hơn. Ngày nay, Hiệu trưởng các trường còn cho rằng kết quả học tập của trẻ phụ thuộc chủ yếu vào gia đình! Nếu nghĩ như vậy thì nhà trường sẽ không cố công sức, bằng kiến thức, kinh nghiệm và nghệ thuật giáo dục của mình giúp trẻ tiến bộ hơn. Nghĩ thật buồn! Không biết các Thầy, Cô nghĩ gì mà việc dạy thêm ở các trường tư cũng vô lý, và cả việc lạm thu tại các trường?

•        Thích bàn.

30/10/2012 00:39

Nền giáo dục VN dứt khoát phải cải tiến, đi theo một con đường mới. Cứ thử cấm hẳn dạy thêm, học thêm xem sao? Cải tiến tiền lương, số học sinh một lớp, sách giáo khoa cho ngắn gọn... Nói chung là phải đồng bộ, quyết tâm; nếu cứ để như hiện nay thì không ổn, đầy tiêu cực, nặng nề quá.

•        Kiến Hòa

30/10/2012 02:28

Khi mà lương tâm, tinh thần trách nhiệm, lòng tự trọng ... không còn nữa thì không quản hay cấm được cái gì nữa, chứ không riêng gì cái vụ học thêm này!

•        Trường

30/10/2012 08:25

Dạy thêm ảnh hưởng rất xấu đến việc hình thành nhân cách của trẻ em. Đây là vấn đề thật sự nghiêm trọng, cần loại bỏ hoàn toàn dạy thêm.

•        HoangLan

30/10/2012 08:30

Gửi Tùng Lâm ! Ở trường tôi có một thầy giáo vốn là GV dạy toán nay làm BGH. Thầy không trực tiếp dạy học sinh trên lớp nhưng thầy có mở lớp dạy thêm ở nhà. Học sinh xin đến học thầy không chỉ có học sinh trường của thầy mà hầu như có ở các trường, các quận trong thành phố. Mỗi năm , đến tháng 7 thầy mới dạy nhưng ai đăng ký chậm là không còn chỗ học. Thầy này có chèn ép học sinh hay bắt học sinh học thêm đâu, tại sao PH vẫn cho con theo học? Vậy theo Tùng Lâm, những người như thế cũng là vô văn hóa à? Ngày nay, PH và học sinh không dễ gì để cho thầy cô bắt nạt đâu. Họ có nhu cầu cho con em học là tự tìm thầy cô giỏi để gửi gắm. Những giáo viên chèn ép hs có thể có nhưng không nhiều đâu. đừng vơ đũa cả nắm!

•        Nam Phương

30/10/2012 08:39

Tôi có anh bạn vốn là một giảng viên của một trường Quân đội nay đã về hưu. Anh mở lớp dạy thêm toán ở nhà cho HS THCS. Học sinh đến học ngày càng đông. Ngày nay, do hoàn cảnh, nhiều hs không chịu khó học tập, kiếm được cho con một chỗ học tốt là phụ huynh mừng lắm rồi. Tùng lâm ơi, những người như Anh ấy đang giúp nhiều học sinh có thêm nhiều kiến thức, giỏi giang thêm. Họ có là kẻ vô văn hóa không? Theo tôi nghĩ, những người ăn nói hồ đồ thiếu suy nghĩ mới xứng đáng được bạn gọi như thế đấy.

•        Hoàng Lê

30/10/2012 08:44

Tôi là một giáo viên văn đã về hưu mấy năm nay rồi. Tuy tôi không còn trực tiếp giảng dạy học sinh nào trên lớp nữa nhưng nhiều phụ huynh vẫn gửi con em họ cho tôi giảng dạy. Tôi dạy thêm chính đáng và đúng với chuyên môn của tôi. Vậy tôi có phải là người có hành vi vô văn hóa không bạn Tùng lâm?

•        Hoàng Nam

30/10/2012 11:59

Giáo dục phổ thông phải là môi trường tốt đẹp và bình đẳng để giúp học sinh hình thành cách tốt. Nên loại bỏ hoàn toàn dạy thêm vì mục đích đó.

•        Toàn Minh

30/10/2012 12:01

Cả lớp học thêm (!). Cả trường học thêm (!). Rõ ràng phần đông là dạy thêm vì tiền, ép phụ huynh tự nguyện.

•        Đức Trọng

30/10/2012 12:04

Dạy thêm là việc làm trái đạo đức. Đừng ngụy biện nữa.

•        dung gia

30/10/2012 17:29

Không cho giáo viên dạy thêm nhưng trung tâm ngoài giờ dạy thêm thì phát triển mạnh là sao? Nếu cấm GV dạy thêm thì cũng không mở những trung tâm dạy thêm từ tiểu học cho đến cấp trung học.

•        huetam

30/10/2012 18:52

Chắc chắn là không có nền giáo dục nào giống Việt Nam, trẻ em chẳng có giờ nghỉ ngơi nói chi giờ vui chơi, học ngày học đêm, học từ thứ 2 đến thứ 7, chủ nhật cũng không được tha. Ở các nước đâu có vậy mà người ta vẫn giàu có, văn minh, nên cải cách giáo dục cấm triệt để nạn dạy thêm, vì dạy thêm chỉ phát sinh tiêu cực mà thôi

•        haphuong

30/10/2012 19:14

Học thêm hay học chính thức thì cũng nên có quy định giờ giấc, trẻ cần có thời gian giải trí, học thì phải tư duy. Nhà tôi ở gần trường, cứ mỗi lần sắp đến kỳ thi là nhà trường bắt học sinh ở lại đến 9, 10h tối, học sinh phải học thuộc lòng những bài văn mẫu. Một lần đi du lịch nước ngoài đến chơi 1 gia đình người quen, chị ấy đang học tiến sỹ ở đó, chị mang cả gia đình sang và đã định cư ở đó, tôi hỏi 1 cháu con chị: chừng nào cháu về Việt Nam? Cháu bảo sợ đi học ở Việt Nam, học ngày học đêm, mà suốt ngày cô giáo la mắng, nếu không đi học thêm thì còn bị cô đì nữa; ở bên này các cháu đi học như đi chơi, giáo viên thân thiện, hoàn toàn không bị áp lực

•        Minh Trang

30/10/2012 19:34

Theo tôi, học thêm là nhu cầu thực tế, vì phương pháp dạy của phụ huynh sẽ không phù hợp với chương trình của các bé. Cứ công khai mọi việc, có gì phải cấm! Với tốc độ phát triển của internet, game online... cộng với học không đúng phương pháp thì e rằng tiến sĩ giấy sẽ càng tăng đấy.

•        Trung Tín

30/10/2012 19:55

Dạy thêm là dạy những kiến thức vô bổ, không sử dụng trong cuộc sống hay trong công việc. Dạy thêm không cống hiến gì cho cộng đồng hay xã hội. Xã hội không nên tồn tại cái nghề vô tích sự này. Chưa kể là nó còn lấy hết tự do của trẻ, vi phạm chuẩn mực đạo đức xã hội.

•        Tùng

30/10/2012 23:52

Tôi xin hiến kế để không còn DTHT: 1/ Chương trình phổ thông gọn nhẹ. 2/ Nội dung thi trong chương trình. 3/ Phân luồng từ lớp 9. 4/ Đề thi ĐH, CĐ không nằm ngoài chương trình THPT nhưng có thể dài, yêu cầu phải xử lý logic, không đánh đố. 5/ Đào tạo nghề rộng rãi, miễn phí. Chắc lúc này nhu cầu HT sẽ hầu như không còn nữa.

•        nguyễn lợi

01/11/2012 22:11

Việc dạy thêm và học thêm một cách tự nguyện dựa trên sự tự nguyện của cả thầy và trò là không có gì sai trái cả học trò có nhu cầu học để lấy kiến thức con giáo viên thu tiền đúng với công sức mình bỏ ra nếu các phụ huynh có con nhỏ ko muốn cho con đi học thêm thì ko cho con đi học là đc thôi sao lại kêu cca đổ thừa cho việc học thêm dạy thêm. Tôi năm nay học 12 thấy việc học thêm dạy thêm là hết sức bình thường và cần khuyến khích thử hỏi với mức độ đề thi ĐH và chương trình học phổ thông thì liệu những học sinh thi tốt nghiệp 10 điểm thi chắc chi dã làm được 6 điểm ở kì thi ĐH thế mà.