Tài nguyên dạy học

Hỗ trợ trực tuyến

Thống kê

  • truy cập   (chi tiết)
    trong hôm nay
  • lượt xem
    trong hôm nay
  • thành viên
  • Quảng Cáo

    30415528_2073848966163552_8937144764730441728_n.jpg 27654617_2046635375551578_1310886541607140741_n.jpg 27972998_2047271282154654_4357187808654110068_n.jpg 27654639_2047266712155111_3647550426565839275_n.jpg 27752544_2047085552173227_7966700417054421723_n.jpg 27544838_2047062878842161_671002948614724420_n.jpg 27544909_2046925232189259_2865609975192934292_n.jpg 057.jpg 060.jpg 058.jpg Qua_trinh_thu_tinh_o_nguoi_dien_ra_nhu_the_nao.flv Nhai.flv Tieu_hoa.flv Video_hoat_dong_cua_bach_cau.flv Clip_Phan_biet_thu_tinh_va_thu_thai.flv Hien_tuong_kinh_nguyet.flv Cac_giai_doan_cua_nguyen_phan.swf Cau_truc_NST.flv Dau_tranh_sinh_hoc.flv

    Chào mừng quý vị đến với Thư viện tài nguyên Sở GD&ĐT Đắc Lắk.

    Quý vị chưa đăng nhập hoặc chưa đăng ký làm thành viên, vì vậy chưa thể tải được các tư liệu của Thư viện về máy tính của mình.
    Nếu đã đăng ký rồi, quý vị có thể đăng nhập ở ngay ô bên phải.
    Gốc > Sưu tầm >

    SỰ KIỆN VÀ NHỮNG LỜI TUYÊN BỐ

    NHỮNG LỜI TUYÊN BỐ
    “ Lần này cho thằng Niệm xuống làm giáo viên ! ”
    “ Lần này ông Niệm không xuống làm giáo viên thì tôi không là con người ! ”
    “ Lần này thằng Niệm không xuống làm giáo viên thì tao làm con chó chứ không thèm làm người ! ”
    Đó là những tuyên bố của Nguyễn Công Triều từ hơn nửa tháng nay, khắp huyện Buôn Đôn này ai cũng biết.
    Đó cũng là tin hot mà giới công nhân viên chức Buôn Đôn xôn xao bàn tán trong tháng 6 này, nhất là trong 4 ngày học quân sự vừa xong.
    Trước đó - trước ngày đại hội chi bộ, Triều tuyên bố :
    “ Anh lên làm hiệu trưởng dân tộc nội trú rồi sẽ quay lại đây ! ” - “ Đây ” mà Triều nói chính là THPT Trần Đại Nghĩa. Nhưng liền trước và sau đại hội có khác : “ Anh sẽ lên trưởng ở đây luôn ! ”
    Trước đó nữa, Triều tuyên bố :
    “ Cả ủy ban kiểm tra huyện ủy và công an huyện mà cũng không làm được. Để đó tôi làm cho các ông xem ! ” - “ Làm ” mà Triều nói ở đây chính là “ kết tội ” thầy Niệm, để loại thầy Niệm ra khỏi danh sách cơ cấu nhân sự đại hội chi bộ, và bây giờ là để thầy Niệm “ xuống làm giáo viên. ”
     
    THEO DÒNG SỰ KIỆN
    - Ngày ..., bí thư Nguyễn Công Triều trình huyện ủy 2 phương án cơ cấu nhân sự chi bộ Trần Đại Nghĩa  nhiệm kỳ 2015 - 2020, PA1 : Triều ( hiệu phó ) làm bí thư, PA2 : Niệm ( hiệu trưởng ) làm bí thư. Huyện ủy nói là phải chọn phương án 2, theo quy định 12.
    - Ngày ... và ngày ..., huyện ủy nhận được các đơn tố cáo Nguyễn Văn Niệm, giao ủy ban kiểm tra xác minh.
    - Ngày ..., huyện ủy hoãn ngày đại hội chi bộ Trần Đại Nghĩa, chờ kết quả xác minh các đơn tố cáo thầy Niệm.
    - Ngày ..., ủy ban kiểm tra yêu cầu công an huyện điều tra.
    - Ngày ... và ngày ..., Sở GD&ĐT nhận được các đơn tố cáo Nguyễn Văn Niệm.
    - Ngày ..., Triều đến “ thăm nhà ” Đỗ Thành Tiến.
    - Ngày ..., ủy ban kiểm tra kết luận “ không đủ cơ sở ... ” ( để “ kết tội ” đồng chí Niệm ).
    - Ngày ..., huyện ủy thông báo ngày đại hội, với PA2 cơ cấu đồng chí Niệm bí thư.
    - Ngày ... và ngày ..., Triều đến “ thăm nhà ” giám đốc Sở và các phó giám đốc, với quà là thịt thú rừng Buôn Đôn.
    - Ngày ..., Triều tuyên bố sẽ làm hiệu trưởng PTDT nội trú Buôn Đôn, rồi sau đó sẽ về lại Trần Đại Nghĩa.
    - Ngày ..., thầy Niệm nhận được công văn của Sở yêu cầu lấy phiếu tín nhiệm Triều để bổ nhiệm hiệu trưởng PTDT nội trú.
    - Ngày ... ( trước đại hội ), Triều tuyên bố sẽ lên thẳng cấp trưởng tại Trần Đại Nghĩa.
    - Ngày ..., đại hội chi bộ, Triều cao phiếu thứ 2, thầy Niệm được 55% phiếu bầu.
    - Ngày ..., triệu tập cốt cán Trần Đại Nghĩa bỏ phiếu tín nhiệm Triều để làm thủ tục bổ nhiệm hiệu trưởng PTDT nội trú.
    - Ngày ..., Sở về Trần Đại Nghĩa thanh kiểm tra để giải quyết đơn thư khiếu nại tố cáo, và Triều bắt đầu tuyên bố : “ Lần này cho thằng Niệm xuống làm giáo viên ! ”
    - Ngày ?, thầy Phan Hồng ký quyết định cho Triều lên làm hiệu trưởng PTDT nội trú Buôn Đôn.
    - Ngày ... tháng 9/2015, cô Trần Thị Anh, hiệu trưởng PTDT nội trú Buôn Đôn nghỉ hưu.
    - Ngày ... tháng 10/2015, thầy Phan Hồng, giám đốc Sở nghỉ hưu.
    - Ngày ?, ông Đỗ Thành Tiến thôi giữ chức trưởng phòng tổ chức cán bộ sở.
     
    NHỮNG AI TỐ CÁO THẦY NIỆM ? VÀ ĐỘNG CƠ LÀ GÌ ?
    Một đích danh tố cáo thầy Niệm là Lê Thái Hưng, giáo viên an ninh quốc phòng đã bỏ việc theo vợ tỉnh ngoài từ trước tết Ất mùi. Bỏ việc nhưng sau đó Hưng vẫn được nhận 3 tháng lương vùng 3. Hưng tố cáo thầy Niệm là tự tố cáo mình được nhận lương khi đã bỏ việc ?! Tố cáo thầy Niệm, Hưng được lợi gì không ? Chắc chắn là không !
    Vậy ai hay những ai được lợi ?
    Thứ nhất, do có đơn thư tố cáo, huyện ủy có thể không phê chuẩn thầy Niệm trong danh sách cấp ủy và làm bí thư Trần Đại Nghĩa, khi đó, cơ cấu bí thư sẽ là Triều. Vậy Triều có thể là người đầu tiên hưởng lợi. 
    Trường hợp thầy Niệm vẫn được cơ cấu, thì uy tín thầy Niệm cũng sẽ bị ảnh hưởng, kết quả bỏ phiếu sẽ bất lợi cho thầy, và có lợi cho Triều. Vậy Triều là người đầu tiên hưởng lợi.
    Thứ hai, do có đơn thư tố cáo thầy Niệm, với tin đồn thầy sẽ bị kỷ luật, với tuyên bố Triều sẽ lên thay, “ anh em ” sẽ  nghiên theo chiều gió gạch tên Nguyễn Văn Niệm, sẽ bỏ phiếu cho Triều. Vậy người được lợi đầu tiên chính là Triều !
    Cùng với Triều, còn những ai được hưởng lợi ?
    Cô Trần Thị Anh tháng 9 mới nghỉ hưu, tại sao phòng Tổ chức cán bộ Sở phải đột ngột cho lấy phiếu tín nhiệm Triều từ tháng 5 ? Với giám đốc Sở mới, liệu Đỗ Thành Tiến sau tháng 10 có còn là trưởng phòng Tổ chức cán bộ ? Có phải do tháng 10 thầy Hồng nghỉ hưu, nên Tiến nhân cơ hội này làm thêm một vài cú chót ?
    Rõ ràng là cùng với Triều, những người được Triều “ thăm nhà ”, được nhận quà thịt thú rừng cũng được hưởng lợi, ít nhất là được ăn thịt thú rừng Vườn quốc gia Yok Đôn.
    Có vẻ như có mâu thuẫn khi Hưng là người tố cáo nhưng Triều được hưởng lợi, nếu như mọi người không biết rằng Hưng là đệ tử ruột của Triều, được Triều nâng đỡ giới thiệu vào Đảng và lên làm phó bí thư đoàn trường. Hưng được nhận vài chục triệu tiền ngân sách mỗi lần đưa học sinh đi hội thi hội thao thể dục quốc phòng cũng là nhờ do Triều gây sức ép với hiệu trưởng.
    Cùng với Hưng, còn ai là người tố cáo thầy Niệm - chính là Triều ! Triều trực tiếp tố cáo thầy Niệm thanh lý tài sản sai quy định và bỏ túi tiền thanh lý tài sản, và Triều gián tiếp tố cáo thầy Niệm khi huyện ủy và Sở về trường xác minh các nội dung tố cáo.
    Người ta không ngạc nhiên khi Triều có trong tay rất sớm các nội dung tố cáo của Hưng cùng với bằng chứng mà đúng ra chỉ có Hưng và những người nhận đơn mới biết.
     
    TRÁCH NHIỆM, LUẬT PHÁP , “ ĐẠO ĐỨC ” NHÀ GIÁO VÀ “ TƯ CÁCH ” ĐẢNG VIÊN
    Sai phạm trong tuyển sinh và thi lại cách đây gần 2 năm, sao bây giờ “ thầy ” Hưng đẹp giai mới tố cáo thầy Niệm ? Là người hối lộ, Hưng có phạm tội không ?
    Sai phạm trong thanh lý tài sản cách đây hơn 1 năm sao bây giờ hiệu phó cơ sở vật chất là Triều mới lên tiếng xác nhận ?
    Bây giờ “ thầy ” Triều, đảng viên Triều làm chứng khẳng định với cấp trên các nội dung tố cáo sai phạm là đúng, thế thì 2 năm qua trách nhiệm của đồng chí bí thư Triều để ở đâu ?
    Có phải, bởi cho rằng hối lộ không phải là tội nên một thầy giáo an ninh quốc phòng, một phó bí thư đoàn trường, một đối tượng đảng mới đàng hoàng tố cáo hiệu trưởng nhận tiền hối lộ của mình ? Công an điều tra thầy Niệm nhận tiền hối lộ của Hưng liệu có truy tố Hưng tội đi hối lộ ? 
    Liệu Sở nội vụ và sở GD&ĐT Đắk Lắk có phối hợp với nơi công tác mới của Hưng để xử lý 1 giáo viên bỏ việc vô tổ chức kỷ luật không ?
    Một đảng viên là tổ trưởng tổ thể dục tên Phạm Thanh Truyền nhận 6 triệu mỗi tháng của Hưng để phân công tổ viên “ dạy giúp thầy Hưng tạm nghỉ vì hoàn cảnh gia đình ”, các cấp trên có biết không ? Đó có phải là nhận hối lộ không ?
    Phó bí thư đoàn trường bỏ việc nhưng chi bộ, đoàn trường và công đoàn không biết đã có động thái nào chưa, nhưng việc cung cấp “ bằng chứng sai phạm ” của hiệu trưởng cho các cấp trên thì rất có trách nhiệm, đúng là những “ nhà giáo ” có đạo đức và đủ “ tư cách đảng viên ” như kết quả xếp loại báo cáo hàng năm.
     
    CHÍNH TRỊ
    Kết tội được thầy Niệm sẽ làm vừa lòng những kẻ tố cáo.
    Xưa vua một nước có khi chỉ là quân cờ trong tay gian thần. Nay một tay hiệu phó điều khiển được cả huyện ủy và một sở.
    Việc sở tìm chọn người thay thế cô Trần Thị Anh có công khai không ? Có quy trình không ? Có dựa trên những căn cứ nào không ? Cách đây 4 năm, thầy Thái bị sở kiểm điểm, phần lớn nguyên nhân là do những công việc Triều phụ trách. Sau đó 1 năm, nghĩa là cách đây 3 năm, Triều cùng với thầy Thái bị giám đốc Sở hạ xếp loại công chức viên chức một bậc, do cùng nhau có sai phạm quản lý.
    Cho dù có những điều đó, thì nay Triều vẫn được phòng tổ chức cán bộ tham mưu đề xuất bổ nhiệm hiệu trưởng. Giai đoạn giao thời và đại hội này hình như giá cả mua quan bán chức giảm mạnh cùng với giá cà phê, lương vùng 3 mua được nhiều thứ và chức hiệu trưởng. Có chức hiệu trưởng rồi thì chẳng mấy chốc lấy lại được tiền mua thịt thú rừng vườn quốc gia.
    Dưới trướng một giám đốc sở nhiệm kỳ cuối không việc gì phải sợ thì trưởng phòng sợ gì khi rao đấu giá những chiếc ghế hiệu trưởng !
    Nhưng xem ra trưởng phòng chẳng là gì so với một hiệu phó, một tay gian thần điều khiển được cả huyện ủy và một sở.
     
    Nguồn: https://wordpress.com, ngày 18-06-2015

    Nhắn tin cho tác giả
    Thái Thăng Long @ 04:11 22/06/2015
    Số lượt xem: 892
    Số lượt thích: 0 người
     
    Gửi ý kiến